〔記者謝文華／台北報導〕由於分批捐款而引發網友民眾質疑的紅十字會，昨天公佈理監事會議的最新決議，對重大災難募得大額款項，仍將採取分階段撥付以符救災專業與責信，但是會加強對外溝通。不過若一次募得金額小，也可能一次匯出，視對方需求而定。
至於此次日本賑災募款，儘管有三萬名網友連署批判紅十字會總會未一次匯出，但善款仍持續湧入，截至昨天已突破二十億元。紅十字會總會副秘書長林秀芬表示，我方人員將於五月份赴日了解需求及援建計畫，再評估餘款如何撥付。
紅會也將從過去每年度公佈賑災進度，縮短為每三個月於官網公佈。日本賑災募得金額則於每週五公佈。
紅會提醒，日本賑災募款已累積逾二十萬筆捐款，預計六月底前才能完成收據寄發，盼捐款人體諒。
理監事也認為，民國四十三年制定的紅十字會法，確有必要因應時空變遷而做調整。
紅會指出，經理監事查核，紅會財務管理與報表製作完全依照「社會團體財務處理辦法」相關規範辦理，各項專案收入（包括利息）均符合專款專用，帳務運作毫無疑慮。不過理監事認為，雖定期揭露財務與工作報告，但網路時代資訊傳遞迅速，即時性溝通不足，未來應努力以深入淺出方式說明財務數據內容，減少誤解。
對外界質疑人事行政費用，理監事也建議將常態的例行性業務與專案業務分開表列責信。紅會強調，既未接受政府補助亦無經營事業收入，行政開支全仰賴小額捐款，會長、副會長、理監事、顧問全為無給職，日常行政事務由志工協助，專職工作人員合理敘薪採責任工作制。
更新日期:2011/04/19 21:08
（中央社記者陳麗婷台北19日電）紅十字會日本賑災募款活動引發爭議，紅十字會今天表示，為因應網路時代，未來將透過網路等多種傳播管道，定期公布各項專案財務報告，讓捐款人了解。
中華民國紅十字會總會日本賑災募款引發爭議，中華民國紅十字會總會於上週召開的理監事聯席會議中，針對相關議題討論。
紅十字會晚間以新聞稿表示，對於捐款撥付的時程議題上，理監事們認為，重大災難募得大額款項採取分階段撥付，確實符合救災專業，紅十字會將秉持專業，充分與各界溝通說明。
另外，在財報公開透明議題上，紅十字會表示，均依照相關規範定期揭露財務與工作報告，但因應網路時代，未來也會透過網路等管道，每3個月即時公告工作進度與財務資訊，讓捐款人了解財務結構，並能快速、即時取得最新資訊。
紅十字會日本賑災募款，總計超過20萬多筆捐款，紅十字會已加派人力、動員志工，開立捐款收據，因為募款管道多元，因此，預計6月底前完成收據寄發作業。1000419
更新日期:2011/04/19 18:55
雖然日本政府沒有在台灣刊登感謝廣告，不過台灣援助日本的愛心仍然源源不絕。外交部對日賑災專戶今天又收到一筆新台幣120萬元的捐款。截至目前為止，我政府及民間的對日捐款已經突破50億元。（張德厚報導）
日本東北強震至今已經超過1個月，不過台灣的愛心並未停歇。由新光醫院員工發起援日捐款活動，總計募得新台幣120萬元，19日將這筆款項送交外交部對日賑災專戶，由非政府組織國際事務委員會(NGO)副主委吳榮泉代表接受。而根據最新統計，目前外交部專戶已募集3億7,791萬元。吳榮泉表示，每一筆捐款都有收據，以確保捐款人的權益。吳榮泉說：『我們出納科即使100塊都有，有一個國小5年級的女生，直接把100塊捐給總統轉給我們，也都照樣要寫收據，所以這不會有任何差錯。』
外交部指出，包括紅十字會、世界展望會、慈濟基金會、家扶基金會與聯合勸募等民間團體，目前共募得新台幣40億8,205萬元，再上政府捐款1億元，各地方政府收到的捐款近2億元，外交專戶的募得的3億7,791萬，以及長榮集團總裁張榮發個人名義捐「日本赤十字社」3億6380，中國信託慈善基金會捐「東京都消防廳」約3500萬元，「台灣省佛教會、中華佛教比丘尼協進會、屏東縣佛教會」捐日本岩手縣政府146萬多元，松山慈祐宮訂5月1日愛媛縣松山市長野志克仁來台時贈交約1100萬元，目前我對日的捐款總額，已經突破50億元。
更新日期:2011/04/19 15:16
王照坤
日本震災發生迄今月餘，但台灣的愛心並未停歇。外交部今天(19日)又收到一筆新台幣120萬元的捐款，總計目前外交專戶內的善款總額已達新台幣3億6,922萬元。
新光醫院員工發起援日捐款活動，副院長張學聖19日將所募款項新台幣120萬元送至外交部，由非政府組織國際事務委員會(NGO)副主委吳榮泉代表接受。
根據最新統計，目前外交部專戶已募集3億6,922萬元。吳榮泉表示，每一筆捐款都有收據，以確保捐款人的權益。吳榮泉說：『(原音)我們出納科即使100塊都有，有一個國小5年級的女生，直接把100塊捐給總統轉給我們，也都照樣要寫收據，所以這不會有任何差錯。』
除外交專戶外，外交部指出，包括紅十字會、世界展望會、慈濟基金會、家扶基金會與聯合勸募等民間團體，目前共募得新台幣40億8,205萬元；至於外交部收集到的563.56公噸物資，則已全數運抵日本。
更新日期:2011/04/20 00:17
社論
近來，民進黨重砲猛轟紅十字會助日捐款未一次到位，內政部長江宜樺18日在立法院備詢時表示，民進黨募得的8千3百餘萬元，截至18日中午前也尚未送交日本，所以請綠委回去轉告黨中央，請用一致標準看待紅十字會。民進黨發言人林右昌表示，該黨賑災捐款15日才截止，並已於18日匯出。
如果不是江宜樺的提醒，大概少有人知道，民進黨在抨擊紅十字會的同時，該黨不但募了款，而且一毛錢都還沒匯出去。如果不是林右昌的解釋，或許少有人知道，原來匯款時程的確必須考慮到種種行政流程，而紅十字會說的、做的其實也沒錯。這麼說來，如果大家都沒錯，那麼這連續數日的窮追猛打，到底誰錯了？
由於在現行所得稅制下，企業股利發放的減少，將會造成嚴重的租稅不公、貧富差距惡化，國民黨立委提案將未分配盈餘稅提高至15％，但民進黨黨團總召柯建銘表示，提高未分配盈餘加徵稅率對中小企業衝擊很大，故民進黨團要求朝野協商，待經濟部相關配套措施出爐後再重新定奪。民進黨顯然是受到工商團體施壓，按立法院議事規則，該法案將進入「冷凍期」，甚至從此擱置。
民進黨一向主張賦稅改革，抨擊國民黨放任貧富差距日益擴大，如今國民黨都要替富人加稅了，民進黨又以經濟部未作好配套措施為由擱置該法案，這好像也沒錯，道理似也說得通。但問題是，如果民進黨又對了，那到底誰錯了？
數月來，民進黨幾乎全黨總動員，以環保為由，反對興建國光石化，包括彰化縣前縣長翁金珠、該黨總統參選人蔡英文、蘇貞昌都簽署了反國光石化的承諾書。但問題是，國光石化是2005年民進黨執政時推動的計劃，原本地點選在雲林，後來決定遷到彰化，也是民進黨執政的行政院決定的。2004年，台塑與彰化縣政府簽訂意向書，打算在彰化興建煉鋼廠和燃煤電廠，當時的彰化縣長也是民進黨的翁金珠。
當時，這些政治人物以及整個民進黨都位居決策的關鍵核心，他們想的或許是招商引資，也或許是創造產值與就業機會，但無論如何，環保議題都被他們拋諸腦後，當初他們那麼做，好像沒什麼錯，如今他們重提環保，好像也沒什麼錯，但問題又來了，如果民進黨永遠都是對的，那麼到底誰錯了？
有人說民進黨最強的就是擅於政治的詐術及詭辯之術，有人說民進黨永遠有兩套標準，只要對自己不利就死不認錯，自己永遠是對的，而別人永遠是錯的。但，除了這些之外，更令人憂心的其實還是隱藏在這些現象底下的某些結構性本質，亦即，民進黨的死不認錯、昨是今非，反映的正是一種不知對歷史與人民負責的集體傾向。
譬如，按民進黨的邏輯，過往的執政年代，無論犯下什麼錯誤，皆是過去扁政府的事，如今的民進黨無須為其負責。這種亟欲把「現今之我」從「過去的我」中割離出來的作為，除了反映該黨不知自省、無意負責的心態之外，還往往進一步轉化為攻擊性的政治鬥爭，這已成為該黨長年以來習而不察的集體傾向，其背後潛藏的正是自我中心、唯我獨尊的「道德個體主義」。
美國學者邁可‧桑德爾（Michael J. Sandel）指出，政治社群必須為過往不義公開道歉的最主要理由，就是要向受害者的記憶表示尊重，並承認不義對受害者及其後代的深遠遺害，並對加害者或未加阻止的旁觀者的錯誤做出補償。正式道歉作為一種公共姿態，有助於癒合歷史傷痛，為道義上和政治上的和解提供基礎。這種政治上的社群主義，簡單的說就是：有歸屬就有責任。
以此反觀民進黨的作為，無非就是一種缺乏「責任」的態度，但若進一步連結到「歸屬」的問題，則不禁令人懷疑其間的主從關係。一向把「愛台灣」高掛嘴上的民進黨，其實也一向吝於向人民道歉認錯，那麼，或許該黨真正的想法從來不是它歸屬於台灣，而是台灣歸屬於它；又或許，人民不是它的主人，而它才是人民的主人。
紅十字會6月底完成收據開立
【聯合報╱記者曾懿晴／即時報導】2011.04.19 09:24 pm
中華民國紅十字會總會表示，針對日本賑災募款總計募得超過2萬多筆捐款，由於資料龐大，加上募款管道較為多元，包括了郵政劃撥、銀行匯款、線上信用卡捐款、電信小額捐款、超商小額捐款等捐款平台，開立收據的作業時間較長。
紅會指出，每次募款專案視捐款筆數等狀況不一，收據印製寄發時間皆不同，如八八水災，將近四個月時間才陸續完成作業。目前紅十字會已加派人力及動員志工投入資料的彙整與收據開立工作，預計在六月底前完成收據寄發作業，盼捐款人耐心等候。 【2011/04/19 聯合報】@ http://udn.com/
紅十字會理監事肯定付出
【聯合報╱記者曾懿晴／即時報導】 2011.04.19 08:56 pm
中華民國紅十字會總會上週四（14日）召開理監事聯席會議，會中審核年度計畫與經費、收支決算及各項專案執行進度。紅十字會表示，理監事一致肯定紅會近年來在人道救援工作的成果，認為面對外界質疑，應該在第一時間說清楚、講明白，以加強溝通效能。
在捐款撥付時程議題上，理監事們認為，對於重大災難募得大額款項採取分階段撥付符合救災專業與責信，紅十字會應堅守立場，充分與各界溝通，以降低疑慮。
財報公開透明部分，理監事認為，網路時代中，各類訊息傳遞異常快速，紅會雖有嚴謹作業程序，多年來依照相關規範定期揭露財務與工作報告，但顯然溝通仍有不足。未來應定期公布整體會務及各項專案財務報告，透過多樣傳播管道讓捐款人了解財務結構。 【2011/04/19 聯合報】@ http://udn.com/
紅十字會：帳務操作無疑慮
【聯合晚報╱記者劉開元／即時報導】2011.04.19 12:26 pm
中華民國紅十字總會監事會指出，紅十字會的財務管理與報表製作完全依照「社會團體財務處理辦理」以及相關內控規範辦理，各項專案收入（包括利息）均符合專款專用原則，帳務運作毫無疑慮。為進一步符合閱聽大眾需求，未來紅十字會將努力以深入淺出方式說明財務數據內容，以減少不必要的誤解。 【2011/04/19 聯合晚報】@ http://udn.com/
紅會多元管道 定期公布財報
（中央社記者陳麗婷台北19日電）紅十字會日本賑災募款活動引發爭議，紅十字會今天表示，為因應網路時代，未來將透過網路等多種傳播管道，定期公布各項專案財務報告，讓捐款人了解。
中華民國紅十字會總會日本賑災募款引發爭議，中華民國紅十字會總會於上週召開的理監事聯席會議中，針對相關議題討論。
紅十字會晚間以新聞稿表示，對於捐款撥付的時程議題上，理監事們認為，重大災難募得大額款項採取分階段撥付，確實符合救災專業，紅十字會將秉持專業，充分與各界溝通說明。
另外，在財報公開透明議題上，紅十字會表示，均依照相關規範定期揭露財務與工作報告，但因應網路時代，未來也會透過網路等管道，每3個月即時公告工作進度與財務資訊，讓捐款人了解財務結構，並能快速、即時取得最新資訊。
紅十字會日本賑災募款，總計超過20萬多筆捐款，紅十字會已加派人力、動員志工，開立捐款收據，因為募款管道多元，因此，預計6月底前完成收據寄發作業。1000419
管碧玲提紅十字會法修正 募捐回歸勸募條例
【記者郭穗台北報導】為解決紅十字會大型勸募活動產生的爭議，立委管碧玲提案修正「中華民國紅十字會法」，昨〈十九〉日通過立法院程序委員會。修正案除規範紅十字會之募捐行為需依公益勸募條例辦理，其年度工作計畫、預決算及業務報告，亦需送立法院查照；而為更彰顯國際紅十字運動的精神原則，也新增於戰爭及重災救護期，紅十字人員、物資與交通工具之優先通行權。
管碧玲說，國際紅十字運動具悠久歷史傳統，我國紅十字會長期以來也受到民間的肯定；這次捐款日本震災引發的信心危機，是因紅十字會近年幾次的大型勸募活動不夠透明，遭到社會質疑，其根源在於捐募管理並未與社會脈動同步。
管碧玲指出，紅十字會法在43年立法後，除89年因應精省而做了一次文字修正外，未對法條內容有任何檢討；但台灣社會對勸募的規範已在95年完成全國勸募團體一體適用之公益勸募條例，惟獨紅十字會不受約束，故修正案主要是讓紅十字會的募捐，回歸公益勸募條例之規範，重建國人對紅十字會的尊重。
管碧玲表示，依國際紅十字運動精神，及其人道、公正、中立、獨立、志願服務、統一及普遍等七原則，紅十字會在戰爭及重大災害之人道救援，受國際共享的人權價值支持，應賦予明文之特別權利，因此修正案也新增條款，於戰時及重大災變之救護期間，執行任務並有紅十字會標誌之人員、物資及運輸工具，具有優先通行權，政府或任何組織及個人，不得拒絕、阻礙其任務。管碧玲強調，這應是紅十字會法之特別立法所應處理的核心價值，但當年立法時並未強調，僅將紅十字會視為隨軍救護之輔佐機構，應賦予此一特別權利之具體條文，以能與國際紅十字組織及精神重新接軌。
管碧玲強調，為釐清原法第一條『中華民國紅十字會，依照政府簽訂之國際紅十字公約，並基於國際紅十字會議所決議各項原則之精神，以發展博愛服務事業為宗旨。』，她曾去文要求外交部提供「政府簽訂之國際紅十字公約」，外交部的回覆是「國際紅十字公約..應係指1948年8月12日之日內瓦公約第一公約至第四公約」，亦即實際上並不存在原法條所寫的「國際紅十字公約」。此外，外交部亦答稱「我國當年簽署之代表為吳南如，惟因當時政局動盪之故，我方尚未批准上述四公約」。
管碧玲認為，第一條涉及敏感的國家主權，及中華民國紅十字會與國際紅會組織網絡的公法關係，究竟有無簽訂?簽了甚麼?程序到哪裡?必須謹慎釐清。而既然不存在所謂的「國際紅十字公約」，我國實際上也未批准日內瓦相關公約，原法第一條就應修正以符史實。因此她提出第一條的修正為『中華民國紅十字會，依本法設立，以實踐日內瓦有關公約、附加議定書，及國際紅十字組織之各項原則與精神，發展博愛服務事業為宗旨。』
管碧玲表示，一周前去文外交部後，外交部原本稱當年簽署的公文保存在故宮，但無影像檔；國會辦公室便向故宮調閱公文，但故宮卻又稱需要外交部先同意；截至法案送出前，外交部迄未能提供「政府簽訂之國際紅十字公約」，因此在外交部正式確認文件內容前，她先保留第一條的修正條文。2011/04/19自立晚報
本文出自：長治百合部落永久屋第二期動土聯合禮拜 ( 山雲 )
日期：2011-04-19 22:56:51
長治百合園區第二期永久屋主要是以安置霧台鄉魯凱族及少數三地門鄉排灣族
德文村的總共受災戶106戶的需求。第一期由慈濟援建。第二期由紅十字會與台灣基督長老教會聯合籌資援建。這106戶受災戶約有90%為信奉基都教與天主教，所以由霧台鄉魯凱基督宗教聯盟總策劃這次的動土禮拜。於2011年4月17日下午4:00-6:00在工地現場舉行禮拜。
並在禮拜中同心共識宣告：宣告文如下：
我們一起憑著信心，相信上帝的話語將應許在這塊土地上。
主啊！你在聖經中曾說「弟兄和睦同居，是何等的善，何等的美」，我們相信這也是你給這一塊土地的應許。在這一塊土地上，我們看到有天主教、安息日會、循理會、長老教會等四個宗派眾牧者們超越過往的隔閡，一同為這一塊土地禱告，一同努力。
我們看到這一塊土地從第一期由慈濟營建，現在是紅十字會與長老教會一同接手合作，我們看到有不同的機構單位一同為這一塊土地興建，為我們建造可以安居樂業的家屋。
我們看到屏東縣政府和行政院中央重建會，為了這一塊土地，開了許多的會議，做了許多的協調，在法律及行程政序上為我們努力。
主阿~這一切都不是偶然的，我們相信這一切之所以能夠發生，是因為你對這一塊土地有應許在，你對長治百合部落園區有你美好的心意，才使得這麼多的單位組織在這裡和睦共榮，一起見證你的名，也見證你聖經的話語~弟兄和睦同居，這是何等的善、何等的美。
主阿~我們在你面前宣告，繼續幫助我們持守聖靈所賜合而為一的心，無論是魯凱或排灣的那一個部落、那一個教派，我們就在這塊土地委身，要一同建造我們的新家園，要一同為我們的家園禱告，願長治百合部落園區成為台灣的迦南美地，無論我們曾經受過多少的苦難，你將帶領我們走到你為我們預備的流奶與蜜之地。
在今天的開工禮拜中，我們向上帝祈求，上帝你的應許沒有一件是落空的，願你保守第二期永久屋及公共建設等所有的工程進行一切順利，願你保守在這地屬你的百姓一切平安，願你使我們仍繼續為這地禱告，直到看到你的旨意達成。
【記者吳淑君／宜蘭縣報導】
錢捐出去後，誰會去追蹤錢用到那裡去了？台北科技大學教授林宏裕不但這麼做，還比照企業經營水準嚴格要求；去年他捐一千萬元給宜蘭縣政府，逐筆查證，竟被他抓包「公器私用」，他雖要求縣府切結不得再犯，卻也在昨天再捐一千五百萬元。
宜蘭縣政府利用林宏裕去年捐款，購置遊民行動沐浴車，昨天交車。林宏裕致詞爆出縣府捐款運用瑕疵，縣長林聰賢震驚要查辦，社會處人員冷汗直流。
林宏裕說，縣府去年推出「陽光少年幸福計畫」，從捐款中提撥一百卅萬元創造弱勢家庭子女暑期工讀機會，工讀時薪九十五元，兩個月薪資共計二萬五千元，由陽光公益慈善基金支應，縣內八個社福機構及八個社區發展協會配合提供暑期打工機會。
但他自行調查後卻發現，暑期工讀生被不當使用，被叫去私人稻田割稻、曬穀、疊草垺。他檢討自己定的規則不夠嚴密，不完全怪縣府，今年會明文規定不容許「公人」私用，並在切結欄註明不得再犯。
被點名的社區大喊冤枉，強調稻田是社區向農民承租，是公家的，不是私人的，他們發展稻草文化，從種稻、割稻、曬穀、疊草垺都是體驗的一部分，要找機會向林宏裕澄清。
林宏裕六年前捐七百萬元給宜蘭縣政府，做為敬老金、身心障礙人士的春節慰問金，他要求索取發放對象名單，確定錢有發出去，縣府以涉及隱私為由不給，「我氣得不再捐款給縣府」。
去年換林聰賢上任，他聽說林縣長做得很好，捐了一千萬元，發現執行雖然有點瑕疵，但多數做得很好，報告也做得不錯，他很滿意，今年加碼再捐一千五百萬元。
紅十字會賑日款項不清，被罵臭頭。林宏裕說，他看了也很火大，紅十字會收到多少錢，捐出多少錢，匯款單甚至對方的收款條、感謝狀都要公布出來，「每筆錢都用在刀口上才對得起捐款人的信賴」。【2011-04-20/聯合報/A3版/焦點】
一早來到辦公室，見到桌上電腦前擺著一只金沙巧克力、以及一張小卡片▲，打開一看原來是我們「訓練組」楊組長所寫的...其中一段話提醒著我：「...」
請先 登入 以發表留言。