 |  |
更新日期:2010/11/07 00:37
記者呂昭德／嘉縣報導
在各界積極努力下，嘉義縣第一期90戶八八永久屋「日安社區」今年9月中歡喜入厝，新建社區活動中心6日落成啟用，縣長張花冠籲請中央加速「產業重建」工作，共創「生活、生產、生態」3生有幸家園。
「日安社區」活動中心落成啟用儀式，下午2時由縣長張花冠、立委陳明文、紅十字總會副會長王清峰、嘉義縣支會長吳容輝及法鼓山果器法師等各界共同主持，一百多位社區民眾參加。
張花冠致詞時指出，興建於番路鄉轆仔腳阿里山公路旁的嘉縣首批90戶八八「永久屋」聚落中，有4戶作為紅十字會辦公處及備災中心，提供各項諮詢、個案輔導、社區及健康等服務，目前入住61戶共239人。
由法鼓山基金會認捐、紅十字會負責興建的日安社區活動中心，並設有圖書室等會議、聯誼場所，未來將同時提供鄰旁正興建第2期86戶「永久屋」住戶使用。
張花冠特別感謝紅十字會和法鼓山基金會等各界愛心捐輸，並表示除了生活，也要生產，且這裡是遊客出入阿里山的門戶，她已爭求紅十字會等單位同意，將在第2期「永久屋」工程中，再增設一處農特產展售中心，以廣招徠。
張花冠並呼籲中央加速「產業重建」工作，讓災民安居之後，也能有很好的就業環境，早日恢復正常生活。
／番路報導】2010.11.07 03:17 am「聖嚴法師慈悲大愛留存人間！」佛教法鼓山慈善基金會為安置嘉義縣88風災災民的番路鄉日安社區捐助興建社區活動中心，昨天落成啟用，同為災民的阿里山鄉鄒族合唱團團員獻唱祝福，場面溫馨熱鬧。
法鼓山慈善基金會捐助1000多萬元，在日安社區蓋百餘坪的活動中心，設圖書室，供居民閱讀聯誼開會使用，活動中心交紅十字會管理，昨天下午啟用揭牌，由法鼓山果器法師、紅十字總會副會長王清峰、張花冠、88風災重建會副執行長陳振川、立委陳明文、紅十字會嘉義縣會長吳容輝共同揭牌，日安社區理事長邱川原等百餘名居民參加。
阿里山鄒族「藝動人生」合唱團長高英明率團員，穿傳統服飾，獻唱歡樂歌等歌曲慶賀，美妙歌聲，贏得熱烈掌聲喝采。
「相互扶持從災變走出來！」果器法師以聖嚴法師生前教導的「四他」－面對他、接受他、處理他、放下他，鼓勵災民不放棄失望。王清峰說，社區一切都好，居民感到美中不足是「嘸頭路！」她勉勵災民先當義工「願意付出就有機會、希望」。
張花冠針對災民關切的工作就業問題，帶來好消息說，紅十字會即將動工的第二期永久屋社區，將興建農特產品展售中心，她也寫信給馬總統，請總統協助，早日興建溫室等讓災民就業展售農特產「產業重建中心」，共創生活、生產、生態「三生有幸」家園。 【2010/11/07 聯合報】
更新日期:2010/11/07 04:11
〔自由時報記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣頭份鎮為恭醫院昨天在永和山水庫舉辦健走，院方並安排一場別開生面的「丘比特牽紅線」活動，替十三名年輕未婚的女性醫護人員找姻緣。報名者當中有消防猛男、也有科技新貴，為抱得美人歸，有人做起伏地挺身秀體力，也有人玩創意氣球展才藝。
苗栗為恭醫院 健走安排相親
這項活動由扮演丘比特的為恭醫院院長陳進堂及苗栗縣議會議長游忠鈿的妻子張淑芬，帶領十三名未婚女性醫護人員進場。她們都戴上眼罩，充滿神秘感，一進場立刻引起報名大家歡呼、騷動。
男方則循著女方手腕上的紅線進行配對，看對眼的大方交談，缺少感覺的面面相覷。有消防猛男為了抱得美人歸，當場做起伏地挺身秀體力，也有科技公司的電腦工程師當場製做「氣球花」獻給女方，展現才藝。
為恭醫院並安排命理老師替配對成功的男女進行「婚姻諮詢」，因台灣生育率低，陳進堂不忘祝福速配成功的男女若結成良緣，要記得多多增產報國。
昨天上午陰雨綿綿，但健走活動仍有超過一千人參與，感受山嵐飄渺的水庫風光，院方安排免費健檢及紅十字會的CPR訓練和消防局防火宣導活動，場面熱鬧。
更新日期:2010/11/07 12:35
更新日期:2010/11/07 12:35
（法新社哥斯大黎加聖約瑟6日電） 哥斯大黎加（紅十字會（Red Cross）今天表示，救難隊今天在暴雨引發土石流的災區又發現3具遺體，罹難人數攀升至23人。
哥國首都西南部郊區艾斯卡蘇聖安東尼村（SanAntonio de Escazu）4日清晨爆發土石流，大量泥巴、岩石衝進民宅，約30戶受害。目前僅餘1人失蹤，據信仍被埋在土石下。
根據紅十字會，暴雨造成逾2000人前往臨時收容所避難。哥國政府形容這是10多年來最具破壞性的暴雨。
土石流沖毀橋樑和高速公路，造成道路中斷，目前仍有數個社區被困。
國際緊急救援團隊（National EmergencyCommission）今天從瓜地馬拉、巴拿馬與哥倫比亞等國借調飛機和直升機，將食物、飲水等物資空投至民眾受困地區。
今年的5月到11月的雨季特別潮濕多雨，相當具破壞性。在中美洲地區，洪水與土石流至今已奪走約300條人命。（譯者：中央社許雅筑）
本文摘要：梅樹、無患子、橄欖、土芒果等大樹都不被認定為造林樹種，但是無患子根系抓地緊，長在植土不多的陡坡懸崖邊，是隨處可見的原生樹種，只因會有人來收購無患子，就說這樣不能算造林，要求砍除長草，這樣有利水土？( 圖/ 柳琬玲。砍除梅子樹會有利水土保持嗎？ )
違背正義的造林政策─以水保之名，抓部落小農祭旗 文/柳琬玲 on 十一月 6, 2010
傷害災民生計的徹查林地超限利用政策
最近桃源鄉各村村民陸續收到高雄縣政府公文，主旨是勘察其名下所有的林地超限利用（林業用地從事農地使用），要求引導勘查；隨後多人接到勘查結果，指出其現地尚有種植農作物（梅子、紅肉李、水蜜桃、苦茶油…等），已屬超限利用，要求依照水土保持法第22條規定，將農作物移除改行造林，若99年12月31日前未完成改正，便將依照水土保持法相關規定裁處。
由於族人對於公書文件不敏感，以為只是尋常勸導造林，擱置一旁，或者將之丟棄；等到縣府官員來現場會勘，才被告知種了三、四十年的果樹違反規定，必須在年底前砍掉移除，否則將會收到罰單。
鄉長坦言，去年八八風災之後，鄉公所就收到上級指示，要求徹查鄉內土地超限利用問題，其性質被列為中央重點施政，「整個台灣各縣市都受令調查」。然而當時鄉公所撤到旗山去，無法執行，所以拖到今年才辦理
。桃源鄉公所農業課表示，本鄉經縣政府來文列管要現地勘察的林業用地，幾乎每一村都有超限利用的情形，主要集中在建山村、高中村、勤和村、梅蘭村與梅山村，全鄉共有140多筆的土地被清冊列管，縣府要求鄉公所清查，把使用狀況往上呈報，已經荒廢者解除列管，若尚使用中就列為超限，會要求今年12月底以前改正。
族人大感不解，明明手上有白紙黑字的合法所有權狀，卻被限制用途。「梅子、水蜜桃樹全部砍掉，我們怎麼生存」？「政府是不是故意要把我們趕走到平地去流浪啊」？
令人不安的公文
林地可以拋荒長草不可留果樹？
根據規定，山區的坡地使用，依照坡度，凡是傾斜度大於45度者，一律規定為林業用地；傾斜度居於15度至45度之間者，列為農用保留地；小於15度者，則列為旱地，可以種田或者是申請為建地。林業用地，必須用以植樹或種竹子，種植經濟作物如果樹、苦茶、無患子等都屬超限利用。
「我們以前哪有在分林地旱地？我們布農族沒有水田，都是旱地啊。政府訂了法令，就把林地變成旱地啊。以前我們住在中央山脈，也有平原，是海拔1200公尺以上的平原，都是我們的土地，政府把它變成林務局的，把我們移下來」。
Tama Chiang質疑，「這是變相侵占我們的土地，以前把中央山脈土地變林地，後來林地界線又往下，又變林地，我們子孫怎麼辦？後來發生『還我土地運動』，我們越來越有立場，所以政府用法令要先限制我們，把土地接過去」。
縣政府水土保持科承辦人員蘇振得先生表示，林業用地不可以從事農業使用，果樹算農業的一種，一般果樹砍掉之後要造林或是種竹子，如果不造林，建議地主「可以『拋荒』或變為『草生地植草』都可以，就是果樹不行」。
他進一步表示，「雖然原住民保留地屬私有地，不能強制造林，但是不可作違規用途；這屬於農委會（水保局）業務，那邊文下來一定要開罰，根據水保法規定，可罰六萬到三十萬」；另一個途徑是申請變更編訂，向農委會水保局台南分局申請變更使用類別，水保局會派人來審查現地坡度，然而桃源鄉很多地方坡度陡峭，恐怕難以過關。
琳瑯滿目的林地超限利用名單，要求砍除的都是已經種植多年的梅子樹、紅肉李、油桐、龍眼等
不沾血的政策殺人
林地的造林補助，新植造林者第一年每公頃每公頃12萬元，第二至六年每年補助每公頃3萬元，第六年至第二十年每公頃2萬元；二十年後得以申請伐木計畫，將植被上的造林樹種砍掉賣掉，重新進入新的植造林的循環。
多年以來，山區植造林補助過低，遵守規定造林者難以依靠此補助維持生計，以致政策吸引力不大；以及政策執行方式，砍大樹種小樹，或者種植抓地力不佳的竹子，實際上對於水土保持不利等，種種問題，一直引人詬病，但都未受到政府單位的重視。
村民也表示，「造林一年每甲地補助二萬元，連雇工砍草的錢都不夠」。「如果一甲地造林補助十萬以上，我們就造林啊，現在一甲地補助二萬元，叫我們吃什麼？叫我們餓死喔？」有村民表示，「這是聰明的殺人耶」。
村民杜拉隆指出，「那些大官學者以為山上都是平地嗎」?Tama Chiang表示，「山上哪有平地？我們的平地就是山啊，我們(布農族)上山，都是直線上去，叫布農族在平原工作，腰會很痛」。
這一波來勘查的縣府官員每次蒞臨，由鄉公所的人帶著，直接要求族人帶到園子去勘察，「連名片都沒有」，許多園子仍舊因為汛期農路毀損無法上去，就口說透過衛星影像看到林地上種了果樹，要求移除。Tama Chiang氣憤表示「有如詐騙集團」。村民哀嘆，「八八風災後，生活已經夠苦的啦，政府沒有幫忙我們，反而一下子要把我們劃定特定區，一下子又要我們把果樹拿掉，沒有一天安靜的生活」。
由於許多被歸為林地的園子，事實上是鄉民生計的依靠，在八八風災大雨的洗禮中，這些果樹緊緊抓住土地沒有被沖失，如今卻將面臨另一波「要求依法砍樹造林或拋荒」的政策土石流，對於未來生計的茫然，帶給村民全體，不分去永久屋者與留地重建者極大的不安與痛苦。
造林政策真的保護水土？
其實，傳統的部落生活，沒有區分林地與旱地，都一樣種植芋頭、小米、地瓜等生計作物；村民手上被政府編列為林用的保留地，「國民政府還沒有來台以前我們就在種了，那是我們的傳統耕地」。後來政府輔導大家種植經濟作物，才開始一窩瘋，產生青梅價格好的時候，全鄉種梅子。「70年代鄉公所還曾經發給大家梅子樹，每一戶150棵，鼓勵我們種植」。
官員所談的禁止之列的經濟作物樹種，例如梅樹、無患子、橄欖、土芒果等等，早年也曾是造林樹種；「民國50幾年的時候，無患子也是造林樹種，後來因為有人會來收購無患子，又變成不是造林數種了」，其實無患子樹根系抓地很緊，性喜生長在植土不多的陡坡懸崖邊，是隨處可見的原生樹種，居然不在造林的核可之內；
顯示官方對所謂造林樹種的擇選，並不是根據在地水土適宜性為第一選項，僅是粗糙地以平地思維將經濟作物剔除；以水土保持之名，防堵原住民使用祖傳土地維生，無視民生經濟。部落中有的林用地中保留有老梅樹林，是祖父時代就種下的，已經是生態系的一環；如今被一紙公文要求一律砍除，寧可拋荒長草，村民不解，「這樣有比較利於水土保持嗎」?
滿山梅樹砍除拋荒較利水保？
去年的八八風災，桃源鄉荖濃溪上游的部落族人親眼看到，林務局專管的林班地整山整山地大片崩塌垮下；連比較接近六龜的建山村上方的林班地，也因為林務局讓人去佔地建廟，造成建山村後方坍方，危及部落安全。
災後百廢待舉，至今尚未恢復道路、用水、用電機能尚未完全復原，部落村民除了努力恢復生計重建家園之外，無瑕顧及其他，卻猛然又接獲這樣的公文要求砍除園子中的果樹，本身也是布農族人的桃源鄉公所農業課長坦承，「水土保持問題的根源是林班地，土石流不完全是因為原住民保留地的超限利用，但是現在卻把徹查林地的移農使用列為重點施政，是搞錯對象」。
林務局轄下林班地大片崩塌致災問題未聞政府檢討
從日本政府到國民政府，一樣的殖民政權
排灣族耆老，同時也是文化工作者的薩古流有感而發，「中央山脈的原住民過去在這塊土地上生活了幾千年，山上的土地並未漠化，例如木材是很重要的能源，是燃料，卻一直砍不完，因為我們有祖傳的伐木倫理，我們會去注意林相，可不可以取、怎麼取，都有規矩；取用木材也是只採橫生枝幹的『借手臂』，不會連根拔除，還要培養注意種植『孫子樹』給子孫未來蓋房子用」；
以種植來說，「我們也有累積的祖傳智慧教導我們土地使用的倫理，例如1-3月較沒有雨水，是整地、播種的季節，到了4月份，開始下雨，小米已經長出根系足以抓住土地，讓珍貴的土壤不會被水沖掉；到了5-6月小米結穗，是趕鳥的季節；7月份就可以把小米收成入倉，確保一年的糧食」，原住民族自有的敬天畏地的生活知識，在外來的宗教與殖民政府統治的教育政策之下，被連根地剷除，薩古流坦言，「台灣原住民沒有文化主體性，喪失了發言能力」。
對於政府以公權力之名，在原住民領域行使統治權的過程，歷經日本殖民與國民政府再殖民的經驗，高雄縣布農族也是充滿心酸。「祖先哪有權狀？祖先就是站在哪裡哪裡就是我們的土地啊」Tama Chiang指證歷歷：
「日本人來的時候，就把中央山脈劃成公家的，當時原住民抗爭，也不懂文字，土地變成日本政府用；國民政府來台灣，就把以前日本人的土地接管，改為林務局；原住民一樣不懂林務局是什麼，再不久，又把林務局的土地擴張往寶山，把原住民移走，馬里山流域又被劃為林務局的土地。像我們勤和村本來住在山頂Tasibar，被日本人遷移下來，Tasibar被列為農墾署，國民政府來台灣，把農墾署直接接收成為林務局；現在再把我們的保留地編成林地之後，就不能耕種，我們就沒有土地了」。
在自己保留地上種植無毒水蜜桃的Tama Chiang說：「我們是靠山生活吃飯的人，按照政府的規定，這個坡度不能做宜農地，要變成超限利用，那我們怎麼規劃原住民的未來？我們就不能生活了！政府應該看看我們民族的特性，我們就是生活在這樣的地方的人」。
延伸閱讀：查地不實 監院約談 投縣喊冤(聯合報2010.11.03報導)
（本文轉載自小地方新聞網）
綠色家園 說道：2010 年 11 月 04 日 at 16:26:57
>> 連14坪28坪這種坪數也是慈濟提出來的
很好奇, 此話可有依據?
14坪28坪其實是營建署的原始規劃~
是否受到影響我們不能妄論
但是後來有一些小故事…
引述某人的說法供你參考:
據個人了解，營建署當時規劃14/28/34三種坪數作為標準；後來開會時地方政府及其他NGO都傾向只蓋28/34坪，但某一個NGO堅持要有14坪；主席(內政部簡太郎次長)最後裁定蓋28及34坪。但這個決議送到行政院後被翻案，最後是通過某一個NGO堅持的14/28/34坪。為什麼翻得了案？大家都心知肚明。
很諷刺的是這個堅持的NGO，他自己蓋的是17/31/37坪，另一個NGO開始規劃蓋的是31坪，只有紅十字會人善被人欺，規規矩矩的蓋28/34坪。為什麼紅十字會不蓋14坪？一開始是嘉義縣紅十字支會提出建議，認為蓋14坪對原住民及農民在使用上不切實際；紅十字會總會內部討論之後認為：蓋14坪或28坪，基地使用面積一樣，僅加蓋一層，經費所差有限，卻能給居民更好的生活品質；從使用者的角度來思考，加上趕工因素，乃決定：除非縣政府堅持，否則一律先蓋28/34坪。
紅十字會的這個決定，得到基層的支持，卻觸怒了某一個NGO。他們向高層反應：因為紅十字會的做法，影響了村民入住○○村的意願。高層受到矇蔽，認為紅十字會破壞重建規矩，影響重建大計，乃指示主管單位查辦。所幸紅十字會在南投縣民間鄉的重建基地，因為南投縣政府的堅持，也不得已蓋了一部分的14坪屋(但留下擴建的空間)；這個不得已，讓紅十字會可以振振有詞，也逃脫了借刀殺人之計。
紅十字會曾向主管單位長官反應：為什麼只要求紅十字會照規矩來，其他NGO卻可以照他們自己的意思蓋他們自己設計的坪數？據悉，主管單位長官避而不答。
~~以上資訊來自一位已離職的紅十字會員工，有相當高的可信度~~
綠色家園 說道：
嗯, 很有趣的故事. 能到行政院開會的, 應該職務相當高, 這位離職員工說的也是聽來的故事吧?
有疑點欸. 政府堅持要有14坪的理由是「公平」, 因為要比照九二一的例子, 不願此例一開, 往後救災安置都得提供大坪數的房子; 但是慈濟都不惜永久屋的成本比組合屋貴上幾倍, 而堅持要蓋永久屋了, 會在乎一層樓跟兩層樓的一點差價嗎? 而且就我找到的資料, 慈濟海外賑災蓋的大愛屋雖然各地的規格不一, 譬如印度的不到10坪, 印尼紅溪河的將近11坪, 印尼亞齊的14坪, 斯里蘭卡的19坪, 可是同一個地方蓋的都是同樣大小的房子, 沒聽說有依人數分配不同大小的情況, 怎麼會一反慣例, 在台灣堅持要有三種size?
更奇怪的是, 看看http://www.archifield.net/vb/showthread.php?t=5562 這裡的新聞紀錄, 從8月25日到8月28日, 各種報導慈濟到各地向災民做簡報、秀出來的圖片、楊縣長手上拿的模型, 都說他們要蓋雙併雙層的房子. 9月3日出版的新新聞週刊有一篇深入介紹大愛村的文章http://ymlee.pixnet.net/blog/post/29240492 更明確的描述「其設計為雙併雙層，每戶二十四至二十六坪，規劃三房二廳、二衛一廚，一樓並設有安親房」, 因為文章提及8月25日馬總統的行程, 我們可以確定文章最早寫於8月25日, 在這以前, 慈濟的計畫裡根本沒有一層樓、14坪這種東西, 再說24~26的數字也跟28、34不搭軋, 所以營建署14/28/34三種坪數的規劃應該是在8月28日立法院三讀通過「莫拉克颱風災後重建特別條例」以後才提出來的. 當時只有慈濟說要蓋永久屋, 又到處派人去宣傳「雙併雙層」, 那參加會議的慈濟代表是瘋了嗎? 自打嘴巴堅持要有14坪?! 我猜比較有可能是慈濟尊重政府政策一貫性的原則, 不願為難政府, 而贊同營建署的規劃.
你都不覺得奇怪嗎, 如果在坪數上, 慈濟可以獨排地方政府及其他NGO意見叫行政院翻案, 那麼在房屋移轉權上, 慈濟和地方政府及其他NGO的意見都是一樣贊成在一段時間後可以移轉, 怎麼行政院就不給面子呢? 我以前說過, 政府掌握公權力, 任何政策的經費來源都由全體納稅人共同承擔, 因此其施政必須顧及合法性、公平性和普遍性. 這不, 當市長的吳敦義曾向中央爭取泡水車補助沒要到, 當行政院長的吳敦義一時不察答應了地方要求, 結果不到一天就翻案了(http://www.epochtimes.com/b5/10/9/29/n3039142.htm ), 為啥? 我猜跟簡太郎次長的情形一樣, 有法制幕僚提醒他, 於法無據, 影響深遠, 此例不可開.
還有啊, 房子蓋多大, 是要送縣政府核准的, 高層要怪, 也只能查辦縣政府, 哪辦得到NGO? ^^
校園CPR競賽 學子搶救秀功夫 (2010/11/06 19:33) 「2010年嘉義市校園CPR（心肺復甦術）競賽」，計有國小、國中、高中（職）及大專組，共39校、約4百位學子參加。
記者孫慶璋／嘉義報導
嘉市府為推動校園CPR訓練，6日在東區體育館舉辦「2010年嘉義市校園CPR（心肺復甦術）競賽」，計有國小、國中、高中（職）及大專組，共39校、約4百位學子參加，最後由世賢國小、蘭潭國中、嘉義高工、崇仁醫護A組抱走冠軍獎座。
衛生局表示，為推廣CPR此種「赤手空拳」就能救命的急救技術，97年起，市府於校園推動CPR訓練，規定國小高年級生及國中生均需通過CPR認證，目前已訓練約2萬4千人。CPR是「心肺復甦術」 的英文簡稱，據統計，在美國西雅圖有80％以上的成人會CPR，因此在當地，院外猝死病人的存活率超過40％；而在國內，院外猝死病人的平均存活率卻只有1.4％，因此CRP訓練的推廣在國內就顯得特別重要。校園CPR競賽除驗證各校CPR教學，更重要的是將CPR推廣，喚起民眾對CPR急救的認識，學習後成為能隨身攜帶的救人技術，才能在意外發生第一時間，救人一命，挽救寶貴生命。
般若波羅蜜多心經
觀自在菩薩‧行深般若波羅蜜多時‧
照見五蘊皆空．度一切苦厄．
舍利子．
色不異空‧空不異色．
色即是空‧空即是色．
受想行識‧亦復如是．
舍利子．
是諸法空相．
不生不滅‧不垢不淨．不增不減．
是故空中無色．
無受想行識．
無眼耳鼻舌身意．
無色聲香味觸法．
無眼界‧乃至無意識界．
無無明‧亦無無明盡．
乃至無老死‧亦無老死盡．
無苦集滅道‧無智亦無得．
以無所得故‧菩提薩埵．
依般若波羅蜜多故．
心無罣礙‧無罣礙故‧無有恐怖‧
遠離顛倒夢想‧
究竟涅槃‧三世諸佛．
依般若波羅蜜多故．
得阿耨多羅三藐三菩提‧
故知般若波羅蜜多．
是大神咒‧是大明咒．
是無上咒‧是無等等咒．
能除一切苦‧真實不虛．
故說般若波羅蜜多咒．
即說咒曰‧揭諦揭諦‧波羅揭諦．
波羅僧揭諦‧菩提薩婆訶．
-- 華章落下 成績斐然 2010/11/01 08:24
上海2010年11月1日電 /美通社亞洲/ -- 在經歷了184天的成功與輝煌之后，舉世矚目的上海世博會圓滿落下帷幕，國際紅十字與紅新月館于世博會閉幕當晚舉行了閉館儀式。中國紅十字會副會長、國際紅十字與紅新月館展區總代表兼館長郭長江，中國紅十字會組織宣傳部部長、紅十字世博項目秘書處秘書長王世濤，上海市紅十字會常務副會長、國際紅十字與紅新月館副館長馬強，上海市紅十字會服務世博領導小組副組長兼辦公室主任熊仿杰，以及中國紅十字世博愛基金、中國紅十字世博溫暖基金、上海世博集團東浩國際商務有限公司、上海國際會議展覽有限公司、上海意像企業形象策划設計有限公司等合作伙伴代表和志愿者代表參加了閉館儀式。
在本屆世博會上，中國紅十字會受紅十字會與紅新月會國際聯合會委托，主辦了國際紅十字與紅新月館。歷時四年之久的籌備工作得到了各級領導和紅十字會與紅新月會國際聯合會、紅十字國際委員會等國際組織的廣泛關注和支持，全國人大委員會副委員長、中國紅十字會會長華建敏曾親赴上海對展館建設進行視察指導。國際紅十字與紅新月館是首個與世博局簽約的國際組織館，首個交館的國際組織館和首個舉辦榮譽日的國際組織館。
截至10月31日，國際紅十字與紅新月館共接待參觀游客1,074,889人次，為歷屆紅十字組織參與世博之最。在參觀的游客中，既包括了老人、兒童、殘障人士等在內的廣大社會群眾，也有原全國人大委員會副委員長、中國紅十字會原會長彭佩云、原全國人大委員會副委員長蔣正華、紅十字會與紅新月會國際聯合會主席近衛忠輝，聯合國助理秘書長阿瓦尼·貝楠，阿拉伯聯合酋長國拉媞法公主等在內的國內外貴賓。
在世博會期間，國際紅十字與紅新月館舉辦了“上海世博會國際紅十字與紅新月館榮譽日暨2010紅十字博愛周啟動儀式”、“世博愛未來行動開營式”、 “國際獻血者日紀念活動”、“紅十字公益表演日”、“世界急救日主題活動”、“‘百年世博，十年創想’主題文化活動暨未來郵局啟動儀式”等各類主題宣傳活動10余次，受到了國內外媒體的廣泛關注和好評，中央電視台于5月8日展館榮譽日當天的新聞聯播中播發了兩條有關展館的消息。
國際紅十字與紅新月館還榮獲了上海市精神文明建設委員會辦公室和中共上海世博會事務協調局委員會聯合頒發的“世博文明場館”榮譽稱號，在世博會246個場館中僅有35個場館獲取了該榮譽。紅十字世博項目秘書處和展館運營團隊被上海市授予了“工人先鋒號”榮譽稱號。
在本屆世博會上，國際紅十字與紅新月館認真把握本屆世博會“城市，讓生活更美好”的主題，圍繞著城市生命這個次主題，用多媒體的手段，充分演繹了“生命無價，人道無界”的展館主題，被參觀過的游客們稱為“滌蕩心靈之旅”。同時，中國紅十字會還在全國范圍內廣泛開展“紅十字與世博同行”志愿服務活動，承擔了上海、寧波、蘇州等有世博任務城市的10萬余名世博志愿者的急救培訓工作，并在園區內設立了5個紅十字服務站，在全國相關城市設立了3千多個紅十字服務站。世博期間，僅園區內的紅十字服務站就累計服務參觀游客近18萬人次。國際紅十字與紅新月館以展館展示與館外宣傳活動相結合，展示內容與社會志愿服務相結合的做法被譽為世博展示最佳演繹范例之一。
郭長江副會長在閉館儀式上代表中國紅十字會總會世博項目領導小組向所有參與紅十字世博項目的人員致感謝詞，他充分肯定了紅十字世博項目所取得的各項成績，高度評價了紅十字世博項目參與人員的工作業績，并對紅十字志愿者在世博期間的所展現出的“人道、博愛、奉獻”的紅十字精神予以高度贊揚。
郭長江、王世濤、馬強和熊仿杰等還向展館內工作的紅十字志愿者頒發了感謝狀。
消息來源 中國紅十字會
