1965年在維也納召開的第20屆紅十字國際會議通過，復於1986年在日內瓦召開的第25屆紅十字與紅新月國際會議通過修正，並載明於國際紅十字與紅新月運動章程，擬定國際紅十字運動的基本原則如下：
人道（ Humanity）
國際紅十字運動係由於意欲為戰場傷患提供無差別待遇之協助而萌生，應依其國際及本國之功能，致力於預防及減輕出現在任何地方之人類苦痛。其目的在於保護生命與健康；確保對人類的尊重，並促進世人相互之瞭解、友誼、合作與持久的和平。
公正（Impartiality）
它不因國籍、種族、宗教信仰、階級或政治意見而有所歧視。它致力於解除個人之痛苦時，全係根據他們的需要行事，並優先考慮特別急迫的苦難個案。
中立（Neutrality）
為求持續獲得各方的信任，紅十字運動於任何敵對情形中，不得採取支持其中一方之立場，亦不得在任何時候涉入具有政治、種族、宗教或意識型態本質之爭端。
獨立(Independence)
國際紅十字運動有其獨立性。各國家紅十字會雖為其政府人道服務方面之輔佐機構，且需遵守各該國之法律，惟仍應永遠保有自主性，俾得在任何時候均能遵循紅十字運動之原則行事。
志願服務（Voluntary Service）
國際紅十字運動乃志願救援之運動，並不企求任何利益。
統一(Unity)
每一國家只能有一個紅十字會。它必須對全國公開，並在全部領土內推行人道工作。
普遍（Universality）
國際紅十字運動遍及全世界，各紅十字會地位相等，也共負彼此互助之相同責任與義務。
更新日期:2010/06/13 12:53
華舜嘉
富士康員工連續墜樓事件持續延燒，有6位大學教授與中研院研究員站出來開記者會，抨擊鴻海是血汗工廠，不僅語出驚人，痛斥郭台銘是「台灣之恥」，還在網路上發動連署，到目前為止已經有超過150位學者加入連署行列，他們打算7月底要組團到深圳龍華廠區，調查工作環境是否太嚴苛。
學者代表：「停止剝削民工！捍衛勞動人權！」
世新社發所教授黃德北：「像郭台銘這樣是『台灣之恥』，我們只是想去做，基本企業調查，企業監督，如果你心裡沒有鬼，就不要怕。」
又是台灣之恥、又是鬼，一連串激烈的言辭，全出自於這6位中研院、台大與世新等教授學者口中，他們譴責富士康、鴻海是血汗工廠，還在網路上發動連署。
要求富士康終結軍事化管理，改善生活環境，同時譴責大陸政府，以及蘋果為首等大型跨國公司也該負起責任。
洋洋灑灑參加連署的學者來自中研院、台大等，總計超過150位，他們不歡迎鴻海鮭魚返鄉，甚至還把矛頭指向政府。東海社會系教授楊友仁：「我們跟郭台銘是『自己人』嗎？我們跟郭台銘是『自己人』嗎？吳敦義、王金平說我們要挺自己人。」
鴻海董事長郭台銘（2010.5.26）：「懷疑的態度最好不要來看。」
郭董上個月底大方帶著媒體拍攝深圳龍華廠區，學者們也要求比照媒體團辦理、開放組團到深圳廠區調查工作環境。不過到截稿為止，鴻海遲遲沒有回應，這些心理、社會相關學系的教授嚴詞抨擊不斷，富士康員工墜樓事件，恐怕還會持續延燒。
提醒您：自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※ 安心專線：0800-788-995(0800-請幫幫-救救我)※張老師專線：1980
下午三點跑了一趟「大東醫院」院長室找蔡會長去簽發公文，或許是累積了好幾天的量，加上星期二「理監事聯席會議」之手冊內容資料足一向他說明著，故停留的時間有比平常多了那麼一點。期間會長關心著這兩天的豪大雨，是否又造成山區道路中斷情形，我回答著這是一定的，只要生態環境沒有改變，這樣的情形應該還是不會停止。
也因這般情況的需要，遂咱們對鄉親們的服務，仍是不斷的持續進行著；而茲後更可能因經常發生，將讓我們同仁疲於應對。雖咱們都願意奉獻一己之力，來儘可能輔佐政府予協助災區民眾盡速脫困，但畢竟資源還是有限，恐無法全面照應到其需求，這是我們比較頭疼的地方。這係依前兩次運補物資的經驗告訴我們，部份村民還是停留在只要他人有，他們還是都要有的心態，真的讓我們很是為難…
我補充著，要來之前剛好看到社會處救助科田禮芳科長，接受「莫拉克獨立新聞網」劉記者之訪談內容，其紀述裡有一段記載著：「不能完全只要道路中斷就靠我們的儲備物資，這樣應該都不夠用…」我想這句話的確正中下意並發人省思。又應反思『加強防災宣導，民眾也應備糧』之口號，如何付諸實際行動來廣為宣導策進，實需大家共同攜手努力，不然，幾次之後，相信咱們也不太敢繼續這樣耗費資源下去，因實以脫離本意，且也超出我們預算能力之所及...
我想既然天災無法避免，又斷路經常中斷也已成為常態的話，那麼鄉親們確實應該思考著→與其等人家來幫忙，不如自己先幫忙自己才對。前兩天我們駐點同仁自強已整理出三個階段，所配置到桃源鄉各村「小型備災倉庫」之儲放物資之總結報告，其中還不包括幾次臨時緊急採購之物資，總投入經費算一算，應也有百來萬上下了，但數量就是這麼多而已，實很難照應及滿足到家家戶戶的需要，因畢竟那些備災物資之儲放，原本係規劃要撘配作避難逃生之用，而不是說隨時都可以開倉供應，這鄉親們實有所理解才對。
之前個人曾提過：「或許大家認為並不是很多，但何嘗不是我們民間團體的一份力量」，當然我們都不希望資源太過浪費，應是該提供給優先迫切需求的才是，而不是人情世故般的漫天喊價，這似乎背離了我們「紅十字運動」之精神，也深深打擊我們一顆赤誠服務的心，同時也會讓捐款人誤以為鄉親們〝欲求不滿和不知節制〞的刻版錯誤印象，這樣要持續對人家勸募，恐就不是那麼容易了...
樓上要下課之前，我提醒著昭漢要把握時間點，勇於行銷紅十字精神，並尋求贊同支持，使鼓勵參與志願服務之陣容，一起為社會公益儘點綿薄之力，因現今社會許多不為人知的角落，確實需要我們社會大眾一起來關注，而這些關注的背後，需要的就是一份力量，不管是直接參與志工服務、或者是響應捐募活動，都是實際行動的體現。
經常有些國人同胞會批評檢討人家，但卻不願意真正付諸愛心。尤其一些政客們更是如此，只會詆毀人家的不是，卻從來不思檢討，到底在這些過程裡邊，他們又付出了多少...唉...這就是社會不安定及貪婪的來源，一切都只為著個人之私益，枉顧還有許多人、事、物，真正需要大家一起來關心與支柱，他們的本性良知到底哪兒去了...
留言列表
