【4/7(一)PM20:50于會館】剛從陸官回來,主要係去關心大亥這位即將成為我們紅十字會『桃源鄉志願服務大隊』之首任大隊長(任期自99/4/23-101/4/22止),順便帶個兩瓶茶葉讓他〝退退火〞。因他在3/30原本陸官剩餘鄉民們,被通知要入住大愛村,可是一些村民並沒有被分配到鑰匙,因此搭帳篷夜宿在杉林月眉,其慈濟這邊也沒有對口單位出面處理,因此氣得他個人隔天就到縣府去,把已分配到的永久屋給退了...
他說他無法忍受慈濟的傲慢與不理不睬,漠視受災鄉親們的苦楚,這種善霸比惡霸還可怕等語...。他說他身為自治會執行長、以及即將成立『高雄縣桃源鄉重建發展協會』擔任總執行長之身份,要與鄉民同在,一起為災區復原與重建共同努力。我開玩笑的講,是不是因為這事讓心情烏茲而生病,他笑而不答...
我同他交換有關在後天上午九點,要在桃源辦公室前的文化館招開的「第一次籌備會議」相關議案,同時也就後續怎樣來協助鄉親之有關「生計問題」交喚意見。他想要比照「小林梅」模式,以【總會指導、支會主辦、中心協辦、大隊承辦】之名義來擬定一個計畫,希望趁著目前正在採收的梅子季節,使收購部分幫忙加工處理,再透過實體與網路行銷等方式,讓鄉親們能有一份收入解決家庭生計,這點個人深表讚許,也鼓勵盡早提出以便行文總會核定...
我想我們都樂見藉由組織的力量及紅會所提供的平台資源,來幫忙原鄉鄉親們就有關社區與生活之重建腳步,深耕與落實開來,而這也是咱們「支援中心」の〝資源連結〞任務很重要的服務項目之ㄧ。個人期許不單只是在倡導志願服務與備災救災議題上精進努力而已,而更重要的我們紅十字會在這攸關災民同胞就業生活,如何能真正幫助到他們可以很順利的走下去,這才是我們所應該要做的。因畢竟生計沒有解決,又如何期待他們可以全心全意的來做志工呢?
當然當中我們也暢談許多話題,而一旁的靜宜督導也適時餐與對話,就在快要結束之前,一位住民王清強氣呼呼的走進來,說他原被分配大愛34坪 的房子,被縮水成為14坪 真氣憤難耐。他說今天他找好了議員,,要利用議會質詢期間幫他爭取公道,還說明天下午也要前往縣民時間,找楊縣長理論去、甚至不排除找記者、上法院控訴去等語…
對於他的不滿,我仔細傾聽著,也深有同感,就相關書面資料看來,他確實受了許多委屈,而光說來來回回溝通協調就不知道他花了多少精神了。現況他說他吃不下也睡不著,為了就是這如此不公不允、善行惡霸之事...<PS:我先去接個小孩...>
【4/7(一)AM07:50于會館】昨天係每個月初與方會計,固定前往各駐點發放上個月俸的日子,因「桃源鄉生活重建支援中心」逸榛她們要同桃源鄉衛生所開會【將固定在每月第一週星期二上午十點】,乃先前往「新小林社區」去。
個人首先就總會陳秘書長日前所交辦,並已於99/4/1正式掛牌運作之有關→【台21線生活重建支援中心】の業務開展,再次同駐點同仁激勵與交換意見,希搭配「小林村五里埔興建基地」之工程進度,就沿線『杉林、甲仙與那瑪夏』等三個鄉の籌組「社區服務隊伍」和「小型備災倉庫」等主要支援計畫可以盡速展開,同時藉由中心各項資源連結,來協助扶植建構備災救災能量,為災區鄉親生活重建作出更多的努力。
而個人也就可能於「牛稠埔營區」協助政府規劃「臨時災民收容避難屋」、以及擬結合我紅十字會「南部備災物流管理暨救災訓練中心」の願景企劃同夥伴們分享,而一旦確立進駐將不排除作更充分的人力調配運用,因後續也可能會支援在茂林鄉來設立一處的聯絡站,藉時仍期盼大家給予相互支持...
饕享午餐便當之後,隨即趕往山上去,每每經過這【台28→台27甲→台27】來到〝台20線〞88Km坑道(進入桃源村之前),內心就特別的悸動,因為好幾個地區被這次の八八水災與甲仙地震,真的给徹底的蹂躪了,看了就令人相當心酸。而可預期的,只要山上連續下場雨,勢必連外道路一定會中斷,藉此幾個村落間恐形成孤島,這讓我們相當的擔心。尤個人也擔心我們三位駐點同仁的安全,深怕萬一再來個莫拉克,這會不會身陷危機ㄚ...藉此,我想我應該要來建議總會,要編列經費來幫我們這些駐外人員,保一些高額的意外險才好...
和逸榛、明煒、偉品開會時,個人再次提到有關99/4/23(五)上午預計要舉行支援中心揭牌、併『桃源鄉志願服務大隊暨所屬各分隊』之授旗成軍典禮,在4/9將招開的「第一次籌備會議」所應該要注意の相關事項,也期許各員這段期間要特別辛苦一下,將相關前置作業等再最最後的確認,同時儘早擬定計畫呈報...
回程來到陸官關切靜宜督導與依岑的服務情形,當知道自治會張執行長瑞雄(大亥),因重感冒在房間休息,乃計畫明天找個時間來探望一下...
Subject: 來義鄉避災計畫開始啟動 2010年4月7日 上午 12:33
各位關心八八災區的夥伴,大家好:
汛期的腳步已逼近,災區將逐漸面臨嚴重挑戰。
雖然政府也開始進行防汛或防救災演練,但畢竟皆是屬於「應變階段」的防救災計畫。
防救災或避災是否能達到零傷亡,以及避難安置方式對於災民是否適妥,關鍵在於社區或部落是否在「整備階段」充分參與及提出需求準備。
因此我們利用921震災後行政院災害防治科技中心編製的「社區防救災手冊」,並與包括陳亮全教授、邵珮君副教授、深耕王貞儒老師、屏科大陳天健副教授等,規劃設計培訓課程。第一梯次(1月至3月)已由藍色東港溪保育協會於林邊辦理,本次為第二梯次於原住民鄉來義辦理。
目前屏東縣政府社會處於四月二日利用各生活重建服務中心聯繫會報中,提案希望各中心推動社區避災計畫的培訓與執行。
這等於是對於災區一場重要的動員計畫,也是利用此機會讓社區的組織進行內部互動營造的基礎。
紅十字會亦於高雄縣桃源鄉啟動另一專業的避災計畫,主要針對疏散時留守部落的志工隊,進行自我求生及緊急救護等訓練,計畫內容相當務實。我們也計畫邀請紅十字會高雄縣支會協助屏東進行此進階訓練,在原住民區建立看守家園部隊,以及沿海地區建立機動救災部隊等。
今年若災區各社區進入參與執行,必將產生不同地理條件、人文條件下的社區避災計劃與經驗,可與921災區許多具備震災社區防救災經驗,銜接為台灣重要防救災知識經驗庫。希望能將這些經驗逐一移轉至非災區辦理。