更新日期:2011/04/17 13:19
張靖玲
我國官方第一次明確預警，台灣也可能出現大海嘯！主要因為台灣附近有2大海溝，琉球海溝跟馬尼拉海溝，經濟部地質調查所調查，這2大海溝，可能引發規模8以上的地震，接著短短10幾分鐘內，可能會有海嘯撲向台灣，包括東北部的基隆跟宜蘭等，還有西南部，因為外海坡度平緩，遭受海嘯侵襲風險最大。
日本強震引發海嘯，內陸瞬間變災區，現在我國也首度預警，台灣可能會遭受海嘯襲擊。中研院地科所副所長陳中華：「這次(日本東北)發生大地震，因為(日本)海溝非常直、非常平。」
由於過去規模8以上地震，9成以上都是跟太平洋海溝有關，加上台灣附近有琉球海溝跟馬尼拉海溝，一旦強震引發海嘯，由於距離很近，最快10分鐘內就會襲台。
以台灣地形來看，東北部的基隆跟宜蘭等、還有西南部，因為外海地形平坦，利於海嘯向內陸傳遞，偏偏核一、核二以及核三廠，都位在這個區域。
中研院地科所副所長陳中華：「(馬尼拉海溝)發生大的斷層的時候，它的最主要海嘯波往正前方，也就是往越南跟海南島，它的側邊對台灣西南部，也是會造成比較大的影響。」
儘管目前氣象局已經在宜蘭外海，架設海底地震儀，爭取預警時間，預計10月上線，就位置來看，接近琉球海溝，至於馬尼拉海溝，則缺乏相關機制可以就近監測，要是發生海嘯的話，以目前流程來看，會先成立災害應變中心，再通知相關單位，還沒辦法直接發給民眾預警，顯然海嘯的相關防範措施，還沒有完全準備好。
更新日期:2011/04/17 18:37
劉欣逵
下個月就是福隆沙雕季，邀請了8國40多名沙雕好手來較勁，其中來自日本的沙雕藝術家保阪俊彥，因為感謝台灣人對於這次東日本地震所付出的心力，特地做了一個有著結合著台灣意義的圖樣，以及日本國花的大沙雕來謝謝台灣，不光如此，還有日本民眾自發性的在推特上面募款，希望買台灣報紙的廣告，讓所有台灣人都看得到他們對台灣人的感謝。
結合著代表台灣的圖樣，台灣藍鵲和玉山以及日本櫻花的巨型沙雕作品，這是來自日本的藝術家保阪俊彥特別感謝台灣而做的，小小一塊土地，卻集結了這麼大的力量，捐款金額最高，看到台灣人人飢己飢、人溺己溺的精神，讓不少日本人都相當感動。
日本沙雕藝術家保阪俊彥：「因為這次日本地震，台灣給予日本相當多的支援，為了感謝台灣而做了這個作品。」
用實際行動來感謝台灣，而還有日本網友在社群網站上，集結許多手掌，寫著謝謝台灣的字樣，即使比劃繁複，但字跡都很工整，透過網路無遠弗屆的力量傳遞心中的謝意，還有日本民眾透過推特要募款，寫了謝謝台灣計劃的企劃書，要想辦法籌措至少得超過40萬台幣，才能買台灣報紙的廣告，他們自發性發起不同的活動，用自己的方式來表達對台灣的感謝。
更新日期:2011/04/16 03:17
黃菁菁／東京十五日電
台灣對東日本大地震的賑災捐款突破一百四十億日圓，是全球捐款最多的國家，且遠超過各大經濟國。台灣如此大手筆向日本送暖，引起日本網友的熱烈迴響。有日本網友對日本政府選定美、英、中、韓等七國報紙刊登菅直人首相的致謝廣告，卻沒在台灣的報紙上刊登廣告感到不滿。
據台灣外交部的統計，台灣官方和民間截至四月十三日，賑災捐款達四十八億五千三百七十四萬台幣（相當於一百四十.八億日圓）。日媒以紅十字會為主的統計指出，美國四月初的捐款總額約一百零四億日圓，中國至三月底約三億四千萬日圓，南韓約十六億日圓，台灣的賑災捐款遠遠超過這些國家。
日本政府並沒有發表各國捐款的明確統計，外務省截至十四日的統計指出，已收到六十五國家和地區逾六十七億日圓的捐款，總額還沒有我國外交部統計的捐款額高。
東日本大地震滿月的四月十一日，日本外務省在海外七家報紙刊登致謝廣告而漏掉台灣，不少網友為台灣打抱不平，認為日本是顧慮中國才如此做，還特地質問外務省，為何不登報向台灣致謝。外務省回答指出，登廣告並非依捐款的金額決定，而是考量國家的規模和對近鄰地區的影響。
有網友指出，台灣人捐款並不是為了要日本人道謝，但也有網友不滿日本政府的作法，於是主動在推特上尋找志同道合的網友，準備一起募款在台灣報上刊登致謝廣告。
更新日期:2011/04/17 08:45
(中央社記者陳麗婷台北17日電)先是金融海嘯、經濟不景氣使民眾減少捐款，接著又有八八風災、日本地震的「吸捐款效應」，國內小型社福團體捐款驟降，大喊「快不行了」。
日本311地震後，台灣民眾發揮愛心，捐款踴躍，紅十字會截至4月14日，收到日本賑災捐款累計金額逾新台幣19億元，捐款仍持續增加中。
相較下，國內小型社福團體募捐情況，有如「難熬的寒冬」。
育成社福基金會執行長賴光蘭受訪表示，從金融海嘯引發經濟不景氣，後來又經歷國內八八風災，以及大陸汶川地震、日本地震海嘯，要不是不景氣捐款者少，就是捐款全部湧向災難捐款，她直呼，尤其這1年多下來，「真的快不行了」。
賴光蘭以日本311地震後為例，育成社福基金會郵政劃撥捐款足足少了30%，再加上發票中獎金額調高，發票捐的數量更少，民國99年1、2月約有1萬張發票，100年1、2月卻只收到1000多張發票，整整少了90%，以1張發票平均金額0.9元來說，等於少了9000元。
賴光蘭呼籲民眾，對於長期協助且認同的社福團體，在此時更要繼續支持，讓弱勢家庭、學童的照顧不會受到影響。
至善社會福利基金會統計資料指出，往年的原住民小朋友「陪你長大計畫」，若以徵求800位助養人為目標，每位助養人提供600元，以往訊息一出，1周內就可達到2、3成目標，但今年訊息出來後1周就遇到日本311地震，經過了1個月助養人數也才約22位。而雲南貧童助學計畫，有300位貧童需認養，但目前也才22位認養人，影響非常大。
至善社會福利基金會執行長洪智杰受訪表示，比起八八風災、四川地震，這次日本地震對小社福團體衝擊真的很大，可能是台灣民眾認為這麼先進的日本，都會面臨前所未有的災難，心理會產生莫名的恐懼，也將此恐懼投射到捐款上。
不過，洪智杰認為，民眾應該冷靜思考，什麼才是最重要的，也就是人與人的互助，台灣社會還有很多需要幫助的角落，尤其當了解人們之間可以互助後，恐懼也會跟著減少。
每年協助小型社福團體募款行銷的左腦創意行銷執行長程詩郁受訪表示，依據公益勸募條例，社福團體在募款前必須向內政部申請、提計畫，不過，有些團體結合企業、信用卡等單位募款，再加上原有知名度，形成超級「吸金」。
程詩郁說，經常發生一個專案可能只要3000萬就可以完成，但是台灣民眾愛心無限，一下子募到1億元，多出來的募款該怎麼處理，往往大型社福團體都會把款項留著，這問題突顯是否應該設關閉募款機制，以及多餘款項是否能撥給其他較小的社福團體做合法運用。
程詩郁說，這次日本地震募款就是最好的例子，台灣民眾愛心值得鼓勵，但社會資源又該如何做公平的分配，值得政府、社會大眾省思。1000417
更新日期:2011/04/17 08:51
(中央社記者陳麗婷台北17日電)紅十字會為日本賑災募得爆量捐款，卻也為這筆巨款惹上爭議。有社福團體認為應該檢討紅十字法，而且應節制紅十字會捐款。
日本311地震後，台灣民眾發揮愛心，捐款踴躍，紅十字會截至4月14日，收到日本賑災捐款累計金額逾新台幣19億元，捐款仍持續增加中。
前立法委員、現任殘障聯盟常務理事王榮璋受訪表示，一般公益團體募款依照公益勸募條例，必須先提出募款計畫，且達到上限就必須停止募款，但紅十字會比較特別，不在此規範內。
王榮璋表示，從幾次國內外災難來看，民眾真的很有愛心，可能平常較少捐款者，也會有同理心，因此，賑災募款快速，且金額龐大，但募款應有計畫，且知所節制，或設關閉機制。
王榮璋說，社會資源很有限，有些公益單位「多取多得」，其他團體就變成「少取少得」。
他說，過去擔任立委時，就曾與其他單位討論過紅十字會是否需要單一立法的問題，因紅十字會法是在民國43年通過，時代已經不同，組織結構也不同，應重新檢討。
至善社會福利基金會執行長洪智杰表示，紅十字會在緊急時先衝出來募款，速度相當快，但後續面對龐大募款運用，及重建計畫，卻明顯緩慢。
以國內八八風災、四川地震為例，他說，龐大捐款光靠一個單位來執行確實較難，當時紅十字會結合國內NGO團體，組成八八聯盟、川震聯盟，透過更多單位的力量，一起進行重建工作。
他說，日本地震在募款後，紅十字會也應立即想好重建計畫。
中華民國紅十字會總會副秘書長林秀芬受訪表示，要先考量捐款人想法，南亞海嘯3年後，還曾接到民眾指定捐款南亞海嘯，這都要列入專款，因此，就算捐款時間截止，若有民眾執意捐款日本地震，也一定要專款專用。
林秀芬說，與國內NGO結合需考慮語言問題，當時八八風災、四川地震結合國內NGO團體力量，因為語言沒有隔閡，大家力量凝結，可以協助災民不論心理陪伴、生活協助等，但日本畢竟有語言問題，結合國內團體也較不容易，目前確實還沒有這方面規劃。
林秀芬說，紅十字會絕對支持修法，以符合現今社會背景，但面臨國內外武裝衝突、人道救援時，紅十字會的使命與特色，仍應予以保留。她重申，紅十字會曾參與許多國內外救災工作，期待社會大眾對紅十字會有信心。1000417
更新日期:2011/04/16 03:17
記者呂雪彗／台北報導
內政部長江宜樺昨天表示，將檢討公益勸募條例草案，針對使用勸募善款執行期限希望訂定一個X+3的規定，「X」必須有上限，例如7或10年，但不能無限大。不過公益團體多數對此有疑慮。
另外，勸募團體行政經費應佔比例，內政部研議降低，因多數團體未到上限，但會兼顧小團體需求。
日本強震已滿一個月，紅十字會分批撥送我國民眾愛心捐款，引起軒然大波。中視「挑戰面對面─唱旺新台灣」節目，邀請江宜樺及公益團體自律聯盟理事長鄭信真、慈濟基金會發言人何日生及紅十字會副秘書長林秀芬等人，就善款流向及公益團體勸募機制如何健全，進行討論。
江宜樺認為，這次捐款爭議點不是真正問題，而是衍伸出來的公益勸募條例及善款監督機制，確實有不足之處，應修法規範。
至於紅會分批撥款，引發捐款人質疑，林秀芬表，過去依資源多寡、受災國家政府復建能力、當地非營利組織動員能量、交通語言等擬出方案，依災難規模或募到經費多寡，考量一次撥付或分批運用。
江宜樺說，分批撥款不是問題，因大型災難重建曠日廢時，需分批撥款，未來修法重點，希望比照921作法，未用完善款撥入財團法人賑災基金會。
不過，八八風災、南亞海嘯等災難募款至今很多團體募款尚未執行完畢，以八八風災為例，紅十字會執行53％，慈濟49％。江宜樺說，善款執行年限在法例上並未有明訂，允許X+3，但X並沒有規定小於多少，內政部這次修法擬針對「X年」訂定5或7年上限，展延一次為3年，但「X」不能無限大，否則外界會質疑捐款變該公益團體平日的營運經費。
慈濟不贊成設定確切專款專用期限，何日生說，X若訂3年太短，執行有困擾，應視各NGO狀況而定，因救災賑災是民間在執行。而剩餘款，慈濟也不希望政府硬性併入賑災基金會，因捐款人是「信任」慈濟。
公益團體自律聯盟理事長鄭信真也認同，剩餘款不一定交付第三者，可在個別公益團體設一專用帳戶。他建議，在修法中訂定捐款的「喊停機制」，以免捐款過多影響執行率。
江宜樺強調，喊停機制不太適合訂定，未來勸募執行計畫若寫得很清楚，捐款人可自行判斷，哪些團體執行水位快滿了，捐給哪一個團體較合適。
中國時報 A4/政治綜合 2011/04/16
【游婉琪／台北報導】
內政部計畫在《公益勸募條例》中增列善款執行年限，未來超出執行年限的善款，將直接進入救災基金會中，不再由公益團體無限期運用。有團體認為制定年限「很合理」，但也有團體認為內政部為了順應民意增訂年限，反而顯得「不專業」。
聯合勸募協會副秘書長陳文良說，紅十字會捐款風波的爭議點在於「財務透明度」，內政部端出執行年限，顯然搞錯重點。
他直言，如果只是為了平息媒體追打、降低民眾質疑，就以年限來規範所有公益團體，只會讓公益團體遭受更多打擊。
陳文良表示，《公益勸募條例》通常只會在出現爭議時才被拿出來檢視，舉凡這次的紅十字會募款風波、先前藝人黑人販賣「潮Ｔ」事件，根本原因都是在於公益團體的資訊公開程度不足，內政部卻從未把問題搞清楚。
基督教救助協會副秘書長鄭夙珺則持贊同意見，認為公益團體本來就應該根據組織大小、執行能力等條件募款，並在最短的時間內將募到的款項執行完畢。她表示，台灣大小災害頻傳，如果每次救災都要拖到十年以上，反而不是一個好現象。
內政部規畫公式「X加3」 若有餘款納賑災基金會
慈濟：不應綁東綁西 紅十字會：不應一體適用
中國時報 A4/政治綜合 2011/04/16
【游婉琪／台北報導】
日本地震台灣善款運用方式引發質疑，民眾有愛心沒信心。內政部長江宜樺昨日參加中視節目「唱旺新台灣」錄影，明確表示將增修《公益勸募條例》善款執行年限；慈濟基金會發言人何日生則不以為然表示，慈善是種專業，政府可以嚴格監督，但不應「綁東綁西」。
江宜樺指出，《公益勸募條例》從未規定公益團體善款的執行年限，讓災害經過十幾二十年後，龐大的經費仍在公益團體手中，民眾的愛心因為時間拉長而被稀釋，募款單位的執行率更因此無辜遭受質疑。
江宜樺表示，執行年限初步規畫「Ｘ加三」公式，假如公益團體普遍認為合理的執行年限是四年，四年期滿後，內政部可視善款的執行成效及受災情況等，最多給予三年的延長期限。超出「Ｘ加三」年後剩下的錢，將比照九二一大地震餘款，全數納入官方與民間合組的「賑災基金會」中，作為國內各種救災用途。
慈濟基金會發言人何日生對此表示，善款不應該設定執行年限。他指出，「執行率」不等於「用款率」，慈濟過去一向本著「走在最前面，最後一個離開」原則，還沒募款就先進入災區，九二一地震善款至今一毛不剩，志工仍在災區持續關心災民。
何日生建議，個別救災募款剩下的經費，可以經由公開徵求捐款人同意後，由募款單位挪至其他國際救災用途，期間內政部可以持續監督，公益團體也會定期回報。「慈善是一項專業，政府不應綁東綁西」。
紅十字會副秘書長林秀芬則說，個別公益團體的屬性不同，不應該一體適用於同一道公式。她強調，紅十字會從未先入為主設定善款執行年限，而是依照所募來的經費，「一億做一億、十億做十億能做的事」。
公益團體自律聯盟理事長鄭信真認為，勸募條例除了增列年限，也應訂出「喊停機制」，否則大型團體一口氣募太多，不僅影響執行率，更易排擠其他弱勢扶助的需求。
工商時報 A2/法人看市 2011/04/16
【時報】
311東日本大地震已滿周月，除了福島核災升高至最嚴重的第7級，引發全球對核安的反省，有兩個關鍵字也值得咀嚼再三，那就是牽絆（Kizuna）與自肅。前者意味著全民是命運共同體，存在無法割捨的關係；後者則是自我約制、患難與共的展現。
何以在日本政府呼籲國民不要再自肅，以免降低經濟成長力道之際，我們反而要向台灣朝野強調「牽絆與自肅」的重要性？實是有感於媒體所呈現的台灣，政客操弄民粹、破壞社會和諧，對立相戕無日無之，造成重大政策搖擺，就像日本餘震不斷般折磨人心。再這樣任性妄為下去，台灣民間寶貴的「社會資本」就要被政治海嘯淹沒殆盡！
日本是個重視群體性的國家，Kizuna（日文漢字寫成「絆」）因此成為國民慣用語，意指人際的牽絆與情誼的維繫。從推理小說大師東野圭吾的《流星之絆》、知名男星渡邊謙為災民祈福所架設的網站K izuna311，到日相菅直人寫給各國的感謝信「感謝您的厚重情誼」（ Thank you for the Kizuna），都用到「絆」字。
NHK每年高成本製作的大河劇（去年是《龍馬傳》、今年是《江：戰國的公主們》），從不同角度反覆演繹日本歷史。透過主流媒體製作的歷史劇催化，日本人凝聚共同史觀和休戚與共的牽絆感。這也是日本面對極度絕望時，每每可以奮力重生的關鍵。
反觀台灣，藍綠意識型態對立激烈，幾無理性辯論空間，歷史劇難以演繹，同舟共命的一體感難以凝聚，凡事看短不看長，「永續經營愛台灣」遂成空話。報業與有線電視開放後，多數媒體只問收視率與煽動力，不問良善的影響力與教育力。於是別人有低成本高收益的談話性節目，我也要有；別人有灑狗血的人妻、小三「犀利戲」，我也要有；別人有扒糞狗仔隊，我也要有；別人缺德，我也不必再清高。偏偏與NHK性質相仿的公共電視，近年又囿於經營層鬥爭，無從大開大闔以博取更多的民意信賴。
長此以往，具有公信力的超然媒體付之闕如；名嘴橫行、專家退位；政客指鹿為馬、昨是今非。網路發達後，媒體與網友相互為用，假伸張正義之名，頻頻炒作損人不利己的假議題，更加深了「見獵心喜、獵巫成癮」。凡此種種撥弄行為，都在無形間戕害台灣人的互信與牽絆感，一旦聯繫的紐帶被扯斷，整個社會將無法面對如東日本大震那般巨大的危機。
試舉幾個遠近不一的例子。有位參與921震災的前朝官員回憶當時百廢待舉，大家都不眠不休，電視媒體到災區SNG連線的第一個問題卻是：「什麼，災民沒熱水洗澡？政府在幹什麼？」對照日本輿論要超時救災的官房長官枝野幸男「回去睡覺吧」，這位已轉任民企的大老不禁感嘆：「在台灣，有心做事的官真不是人幹的！」
再以最近台灣紅十字會賑日捐款事件為例，紅會財務該不該透明化是一回事，捐款該不該一次捐則是另一回事。但因為網民串連「踹共」，將兩者混為一談，頓時就將紅會苦心經營數十年的清譽毀於一旦，甚至被貼上「自肥」標籤。
詭異的是，分批捐款既是全球紅十字會的慣例，也是比較負責任的救災為善方式，但從立委質詢、官員答詢、媒體取材、紅會回應，竟然都導向「不排除一次捐」，沒有人願意趁機把紅會運作的SOP說清楚講明白，遂令網友沾沾自喜，以為「伸張正義」成功。但明理的人只要細查，就不難發現，跨國捐款有繁複的程序要走，如果真照新生代網路意見領袖的「睿見」，將大筆捐款一次撥給日本紅十字會，別說對方無法立即配合處理，就算日本紅會一次接納善款，但賑災作業千絲萬縷、曠日廢時，屆時是否輪到日本紅會被質疑「自肥」呢？
這種「抓住小把柄就猛打、見不得人家好」的小格局操作，既便利又有利可圖，很容易食髓知味，最終卻可能賠上整個社會的分寸。一個沒有分寸的社會，眼裡就只會有小我，不會有大我。同樣地，一個反智、不相信專家的社會看似言論自由、百家爭鳴，卻可能淪落於「濫情與理盲」的漩渦。
因此，我們要籲請「凡事存疑挑剔、凡事斷章取義」的政客、名嘴與網友們「自肅」，不要將私利建立在全民分化的痛苦上，善待自己的同胞，好嗎？
我們更要疾呼，朝野在汲汲於黨利之際，多想想2,300萬人同舟共命的「牽絆」，這是斬也斬不掉的人情聯結。天災不長眼，真有大難來襲，是不會分藍綠、南北、老少、外省與本省的，難道屆時還要互相歸咎推諉，然後一起沉船嗎？
新台灣星光大道20110412》募款公開化 捐款透明化 (1) ▲
仔細聽聽、用心看看...(分4段)
～小林村重建發展協會蔡松諭會長說：紅十字會幫助他們最大...
新台灣星光大道20110412》汶川地震剩5億善款？紅十字會：分段使用(2)
新台灣星光大道20110412》災後1年8個月 小林村重建 善款到位？(3)
更新日期:2011/04/16 00:07
【記者陳昭楨／屏東報導】
安置霧台鄉佳暮、谷川、阿禮、吉露四村及三地門鄉德文、達來兩村莫拉克颱風災民的長治百合部落園區，第二期永久屋工程將於明（十七）日動土，將興建一○六戶，預定七月卅日前完工，讓災民能在汛期前進住。
第二期永久屋由紅十字會和基督長老教會合作興建，園區各教派居民推派「魯凱基督宗教聯盟」為代表，舉辦祈福儀式。該聯盟召集人陳松得牧師表示，考量族人入住的需求，希望藉由這次的聯合禮拜禱告，讓二期永久屋如期完工，也祝福相關援建單位與承包廠商施工平安順利。
屏東縣政府客務處指出，長治百合部落園區第一期永久屋由慈濟慈善基金會援建一六四戶，去年八月三日完工，已有一五二戶入住，第二期一○六戶由紅十字會和基督長老教會合作興建。
客務處說，第二期工程除永久屋外，各教會將募款興建教堂，縣政府也積極辦理相關公共工程道路、雨排水、景觀、汙水處理廠、聯外排水、多功能集會所、社區活動中心等，希望在莫拉克颱風屆滿兩周年前完成，充實百合部落園生活環境，延續原鄉核心文化。
更新日期:2011/04/14 19:15
許儷齡
30年代經濟大蕭條，美國政府曾大量發放食物券幫助貧民，現在內政部仿造國外制度，鼓勵地方政府推動「食物券」。未來，只要符合資格的弱勢族群，拿著食物券，就能直接到超商領取牛奶罐頭和米，為了怕物價高漲，同樣的錢能換到的東西越來越少，所以才發票券，而不是發現金。
TVBS記者許儷齡：「現在中央鼓勵地方政府發行食物券，未來符合資格的民眾拿著食物券，到指定便利超商，就能兌換民生物資。」
包含白米、麵條、罐頭、米粉都能兌換，但這已經不是第一次了，2年前台北市政府也發食物券，當時曾被質疑圖利特定超商，這次要選擇那些地點兌換，內政部要地方政府自行決定。
內政部社會司司長黃碧霞：「細節要跟地方政府來了解，沒有一定的資格，只要地方政府社工人員評估，這個家庭需要，就可以給他。」
另外還要推食物銀行的概念，把各界捐贈物資集結起來發給民眾，平時就在協助弱勢團體的組織，相當歡迎。中華民國愛心慈善協會會長蔡鴻祺：「因為現在薪水都沒辦法漲，而且物價漲得非常快，都跟不上，這是我們國家政策，應該對民眾更關心，更了解一下。」
物價不停波動，鈔票越來越薄，發食物券而不是發現金，是讓民眾憑券就能換到實質物資，對於政府口中說的經濟正在復甦，但市井小民和弱勢族群的生活，還是過得苦哈哈，這樣子發食物券，多少也算是不無小補。
稍早一家四口齊聚自由路上之原燒，替佐竺慶生( 88/4/16生)，其實應該昨天就要慶祝的，因澎湖顏總與金門陳總來訪，乃和我這小六兒子商量改個時間；而昨天上午可是他榮獲「高雄市99年學年度模範生」，因要和陳菊市長合影，乃昨起個大早陪同領獎前去...
也因為他這雙喜臨門，加上前天(4/15)晚間宴請同仁們，故前天假新竹關西所舉行之總分支會業務座談會，可以說來去匆匆。會議一開始由中縣林總提了權宜問題，請主持會議的吳秘書長變更程序，讓來自全國各地之分支會總幹事們，有更多的時間來暢所欲言...
而個人旋即提了兩項提案，主要係針對救災隊之定位、與五都正名問題。而同仁相繼發言後，主席知悉小弟必須先行離開，乃先行答覆相關議題；可是就其所答覆之內容，個人深不以為然，就在接過麥克風之後，一肚子火提了上來，結果音量越來越大、差點就翻桌了...(未完待續)
留言列表
