請多給紅十字會力量~2  ~~ 有關「急救員」訓練開班之課材工本費運用情形釋疑


 


一、依據941228奉核公告之95年度辦理「急救」與「救生」訓練之開辦費補助基準辦理。


二、該急救訓練參訓報名費500(15小時)300(8小時)100(4小時)等之支出明細涵蓋如下:


    【第一種15小時繳500元的】


(1)     開辦費130元:撥給開班教練統籌分配。


         (PS1這點教練們都知道,應該不用在此明述吧!!)


        (PS2:步校專案班自102期已同步實行)


(2)     課材證照費:急救理論150、證照費100(PS:不含駕駛急救課本100)


(3)     器材維修保養各費:購置面膜、棉球、酒精、清洗三角巾、安妮耗材70元。


(4)     行政雜支費:印刷費(如報名表、考試卷、評分表..)、運送器材油料費等50元。


 


   【第二種8小時繳300元的】


(5)     開辦費80元:撥給開班教練統籌分配。


(6)     課材證照費:急救理論150、證照費100(PS:係指照服員或救生員加開急救課部份,如屬


                                 BLS則不含課本)


(7)     器材維修保養各費:如15H班,目前尚無經費來源。


(8)     行政雜支費:尚無經費來源。


 


   【第三種4小時繳100元的】


(9)     開辦費45元:撥給開班教練統籌分配。


(10) 課材證照費:證照費100元【倒貼】。(PS:不發課本)


(11) 器材維修保養各費:如15H班,目前尚無經費來源。


(12) 行政雜支費:尚無經費來源。


      1:前述三種皆涵蓋證書繕打製作費每張5元,和開班前後之器材整理等環節。


 


   【另外還有第四種情況-就是「簡易講座(二小時)」型的】


    1目前大都單位都無編列經費給我們,係屬推廣教育。


    2:但我們仍編列主教300、助教200(PS:如以年平均100場來計算,本會要額外支出5萬元)


    3:又上揭有關器材維修保養各費、及行政雜支費:也尚無經費來源。


 


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


三、或許各位會問:「證照費100元」,那麼貴,其實我要在這邊老實的講,那是聘雇專任人事費的經費主要來源。本來這些急救訓練皆屬紅十字會「專案計劃」裡的一部份,就如同之前總會與聯合會的專案計畫、與現在和婦聯會合作的居家服務專案一樣,要找專人來負責接洽聯繫及行政事務、安排相關業務推展事宜、及彙整各項統計報表等等一樣,但如果這個專案結束了,礙於經費支撐,人力就必須裁徹一樣道理。


四、如以所謂證照費100元來應聘一個負責專人之月俸23000元來計算(不含勞健保及相關福利各費),一個月少說也要有230人參訓(大概要開15H的約7-8),但顯然目前業務概況是有一定困難的,而就算有也不是每月都能達到。


五、而各位也會問,那既然有人了,為何還要讓開辦教練還擅打證書、整理器材。其實這個在很多分支會都是如此,那是班務進行的一環。以往是我們有聯合費經費挹注,還有專人負責,但現在人力緊縮只剩下一位「麗動人的小子」而已,而且她還要同時兼辦水上業務及其他專案活動等等,可說已經非常忙碌不堪。何況也不是領紅會多少錢,實在不忍心再加重她的責任。


六、急救訓練是本會的命脈,業務的主軸,您說能不請專人負責嗎?那又要怎麼去推廣呢「紅十字運動」?曾幾何時我有提過,如果有某項業務一直無法平衡預算,那乾脆不如不做。但每樣都不做,我也真不知志工們還能在紅會做什麼的同樣道理。


-------------------------------------------------------------------------------------------


【附記】


    各位或許不明瞭主事的人的隱憂,面對種種經費壓力接踵而來,那種心境絕不是大家所能體會的,這也是為什麼個人ㄧ直都有倦勤的原因。


  所謂談錢就傷感情,但如說個明白,又怕大家胡亂想。其實我們會務的進展,已經夠即時、夠透明的,各位想想連我們的財務報表,都公開張貼在網路供大家瀏覽查核的,還有什麼不可告人的。套一句會長經常講的,只要不是放近自己口袋,根本不必怕人家說什麼。


  有時候我也常懷疑,為什麼有些接受紅會養成、受過最多教育享受最多資源的人,反道是最多意見的人。造裡講他們應該更懂得謙虛、包容,也應該替養成他的紅十字會,繼續將他們的所學傳承貢獻出來,來進一步指導學弟妹,回饋給紅會、幫忙紅會日益茁狀才是,而不應該只是批評、不滿於現狀,甚至有點扯後腿,這些都是不對的。


有些人會小鼻子、小眼睛,滿口仁義道德,但實際做起來,卻不盡如此。他們在乎自己的觀感,卻無法體察他人的需求,這和紅十字會宗旨「人道」~要設身處地站在地方立場來想,根據最迫切需要來幫助他人,是有落差的。而眼前如站在單位角度來看,目前我們最需要的,倒不是經費上的問題,反而應該優先調整大家的心態,要讓大家回到「歡心做、甘願受」的路線,以「慈悲心、發願心」來看待組織的成長,這樣高雄縣支會才有生存下去的理由。


    昨晚我在對第38期救生員班新訓學員談話時特別提到,我們每位志工都是紅會的一塊寶,他們基於興趣、贊同並加入本會「志願服務」陣容,一起為這個社會營造各項健康議題,甚而透過平時教育訓練、抱持終身學習、自我要求的態度,不斷學習養成各項專才技能,無疑要用現階段紅十字會的「備災救災」政策,為減免可能的災害,一起努力,這點,我心存感激。


    但有人還是忽略了應「放下身段、以身作則」的準則,如果我們無法做到這點,那麼「訓練在地人、組織在地人、運用在地人、回饋在地人」的目標,就無法落實。這是我要同大家勉勵的,畢竟這個會是屬於大家的,而不管是專職同仁或會員、志工朋友們,都應該以會務的永續發展為出發點來經營,以造福鄰里的心境、貢獻一己之力來回饋才對。如果僅專注視眼前的利益,而忽略實體的存亡,那又有誰願意擔負起這個重擔呢?不知大家的看法如何?


  95/4/11()早晨0730 補充

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 中猴仔 的頭像
    中猴仔

    中猴的部落格

    中猴仔 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()